整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像.
所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质. 一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲，《郊游》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反. 很久下载了蓝光画质，苦于字幕一直没有. 偶然打开硬盘居然出了熟肉，大喜过望. 做为美国大导演的情色喜剧，难得一见当年的新人后来的明星戏骨能完成这样大尺度的影片，看罢美版，真的又想马上找到法国的版本再看这样的大手拉小手的背德電影人到中年，与妻子分庭抗礼，终于禁不住青春裸体的诱惑（美国人把地点换成了里约）出轨，令人意想不到的是妻子正是与这个女孩的爸爸又搞上了婚外情……一家子焦头烂额的故事真的叫人应接不暇. 黛米摩尔其实没有什么故事，只是负责穿插了剧情，一句：你可能还得个儿子（其实是她爸）的酸葡萄真的是符合她做女儿和朋友的心情. 電影的结尾，当然是美式的皆大欢喜了，女孩子找到了自己的同龄人，不再纠缠老男人了，离开里约，一切归于平静，但是这意外的假期乱伦之旅，能平复那已经驿动的心吗？？？我看好戏在后头罢了电影作品讲述了时隔60年再次前往故乡南海进行友情旅行的两位老奶奶和长期守护故乡生活的爷爷之间的故事.
